Inheritance tome 1 : La révolte de la reine
Hello ! Aujourd’hui on se retrouve pour la chronique de la première fiction historique de la queen Morgane Moncomble : Inheritance tome 1 : La révolte de la reine.
Si j’ai bien aimé cette lecture, je ne la classerai pas dans mes favoris de l’autrice (qui restent donc à ce jour Nos âmes tourmentées et Un printemps pour te succomber) car j’ai moins accroché aux personnages de La révolte de la reine et au côté historique du roman.
Je pense que cette nouvelle trilogie est plus clivante et moins universelle que ses romans précédents, avec des parti pris dans la narration qui peuvent moins plaire. En tout cas c’est tout de même un roman que j’ai dévoré et j’ai hâte de voir deux autres époques avec les deux tomes suivants de cette trilogie !
Pour retrouver mes chroniques des autres romans de l’autrice, c’est par ici !
Le résumé
1788, Versailles
Acacia se voit endosser un rôle qu’elle aurait tout donné pour éviter : reine de France. Pour le peuple, elle incarne l’espoir d’un pays à bout de souffle. Pour la cour, celui d’une souveraine vouée à sécuriser le trône. Or, la jeune mariée se révèle tout sauf docile : frivole, imprévisible et un brin rebelle, loin de l’exemplarité attendue d’elle. Elle fascine autant qu’elle scandalise.
Son époux, Alexandre d’Arc du Lys, est détesté par tous ses sujets. Devenu roi par défaut après la mort de son frère aîné, il règne sous la menace constante de ses ennemis, et d’une maladie que beaucoup espèrent fatale. Acacia est pour lui une faiblesse de plus… et une dangereuse tentation.
Depuis leur rencontre, leurs relations virent à l’affrontement. Pourtant, derrière les piques et les faux-semblants, une attraction brûlante menace de tout faire basculer.
Alors que la famine gronde en France et que la Révolution approche, la reine devient une cible idéale. Acacia devra choisir : se plier au rôle qu’on lui impose… ou continuer de défier les règles pour changer le cours de l’histoire, quitte à tout perdre – même l’homme qu’elle n’aurait jamais dû aimer.
~ Retour sur cette lecture ~
Le parti pris de l’inspiration historique
Au début du roman, Morgane Moncomble explique dans une note très intéressante qu’elle a choisi de partir vers une fiction d’inspiration historique, une sorte d’univers alternatif comme les Bridgerton. Un choix intéressant mais qui est au cœur de ce qui est reproché au roman dans les critiques négatives que j’ai lues.
Pour ma part, ce côté historique-mais-pas-vraiment m’a un peu sortie de ma lecture à certains moments. J’entends que ce choix est volontaire mais j’ai été étonnée par là où sont placées les limites de l’aspect historique. Le décor, oui, les grands évènements, oui, les tenues, majoritairement oui mais la façon de s’exprimer et la religion, dès fois ?
Acacia et Alexandre par @lm_maurer
En effet, même si les personnages ont majoritairement un langage soutenu (et que le roman emploie des termes historiques comme le coffre à bijoux qui désigne une sorte de coiffeuse avec un coffre), il arrive parfois qu’ils se montent beaucoup plus familiers et emploient un vocabulaire très moderne qui détonne un peu dans le cadre de fiction historique du roman. De même, je me suis posé beaucoup de questions autour de la religion qui était centrale à l’époque (monarchie absolue de droit divin, tout ça tout ça) et qui est parfois évoquée (on comprend que la reine mère est pieuse et qu’Alexandre craint le châtiment divin) mais qui reste très en arrière-plan, ce qui fait bizarre.
Le fait que les personnages se montrent hyper progressistes (le féminisme affiché de Cassie, le fait qu’Alex a en partie conscience de ses privilèges) est également déroutant au début mais de ce côté-là, j’ai fini par m’y faire et par apprécier ce décalage volontaire.
Du smut et de l’extra spicy
Au vu des romans précédents de l’autrice, je ne m’attendais pas à ce que celui-ci contienne autant de scènes érotiques et aussi détaillées (vu qu’elle en met d’habitude souvent moins). En points positifs, la note d’avertissement de contenu le laisse clairement entendre (ce qui est bien) et j’ai trouvé les scènes bien écrites, quoiqu’avec pas mal de répétitions dans le vocabulaire (et puis pour des personnages instruits sur le sujet, le nombre d’usages des mots « plis » et « replis » m’a achevée XD).
ATTENTION : cette partie de la chronique contient des spoilers sur le roman dont il est question. Si vous ne voulez pas être spoilé.e, lisez directement la conclusion !
L’intrigue et les plots twists
Puisqu’une des choses que j’adore chez Morgane Moncomble, c’est la qualité de ses plots twists (cf l’As de cœur, Un printemps pour te succomber etc), je m’attendais à ce qu’elle place à nouveau la barre très haut. Je dois dire que je suis très divisée quant à ceux de La révolte de la reine puisqu’ils sont assez inégaux.
Le meilleur est évidemment la véritable identité de Cassie, mais il m’a laissée sur ma faim en ne revenant pas plus que ça sur qui elle est vraiment, son enfance, sa relation avec sa sœur… J’aurais aimé qu’après le reveal on en apprenne davantage sur elle !
La mort de Jeanne a aussi été une grosse surprise, j’étais persuadée que Cassie arriverait à la sauver. Je trouve que ce moment marque un tournant dans l’histoire qui devient plus sombre, et on a vraiment l’impression que les personnages sont en danger à partir de là.
Par contre, l’appartenance au Diamant noir était évidente (et à mon sens volontairement) depuis le début. Presque dans l’autre sens, j’étais un peu frustrée qu’Acacia mette autant de temps à le découvrir et Alex à lui avouer la vérité.
En conclusion
Une bonne lecture que j’ai appréciée, même si j’en attendais un peu plus de l’autrice. Maintenant, vivement le tome 2 pour explorer un autre couple et une autre période historique !
Vous avez lu ce livre ? Qu’en avez-vous pensé ?
Until we shatter de Kate Dylan
Outrenoir tome 3 : Le chant des déchus
Vous aimerez aussi
Sœurs de sang tome 2 : Feu sacré
Today, tonight, tomorrow de Rachel Lynn Solomon
